①号称帮用户通过出售通话录音赚取数百美元的Neon应用，登顶美国App Store社交榜维嘉优配，用户隐私换现金的模式备受关注；②律师警告其服务条款暗藏“后门”，语音数据或被用于AI合成诈骗，凸显AI时代公众对隐私风险的麻木。
就在公众愈发关注个人数据被互联网巨头白白拿去训练AI之际，一个名为Neon的应用却反其道而行之，通过协助消费者出售个人数据爆火。
截至发稿，Neon已经登顶美国App Store社交网络类别，同时在免费应用总榜上也冲到第三，仅次于谷歌Gemini和ChatGPT。
这款应用将自己标榜为一款通过AI产业赚钱的工具，声称通过录制并向“可信赖AI公司”出售录音，用户每年可以赚“数百或数千美元”。
当用户使用app打电话时，软件会自动录音并计费。如果双方都是Neon用户，软件会同时录制双方的语音，并按照30美分/分钟的价格支付费用。如果只有用户是Neon用户，软件宣称只会录制用户的语音并按照15美分/分钟付费。单人单日最多可以通过打电话拿到30美元。
这样的一款应用能够在苹果商店上架维嘉优配，且能火起来，至少说明市场上的确有一部分人愿意用隐私来换取几美元现金——哪怕此举可能会带来不可知的沉重代价。
如同市面上大多数互联网服务一样，Neon应用的风险也藏在服务条款的角落里。
虽然公司宣称只会捕捉用户这一方的通话，但服务条款却显示这款移动应用“可以捕捉用户的来电和去电通话记录”。
律所Blank Rome的隐私、安全与数据保护组合伙人詹妮弗·丹尼尔斯解读称，这种营销措辞可能是为了规避窃听法。丹尼尔斯介绍称：“在许多州的法律下，你必须得到通话双方的同意才能录音...他们使用了一种有趣的方法。”
律所Greenberg Glusker的网络安全与隐私律师彼得·杰克逊也认为，“单方面记录”这一表述听上去像是公司会完整录制用户的通话，但在最终记录中只删除对方的发言，这可能是一种“留后门”的措辞。
Neon也在服务条款中载明维嘉优配，用户向应用提交录音时，等同于向公司授予了一项：
......全球范围内的、独占的、不可撤销的、可转让的、免版税的、已完全付清的权利和许可（并有权通过多个层级进行再许可），以销售、使用、托管、存储、转让、公开展示、公开表演（包括通过数字音频传输）、向公众传播、复制、为展示进行格式化修改、在这些条款授权的范围内创作衍生作品，以及以任何媒体格式、通过任何媒体渠道分发您的录音。
法律专家也强调，所谓的用户隐私保护，很大程度上要看公司自觉。
Neon在服务条款中写道，数据会被出售给“AI公司”，用于“开发、训练、测试和改进机器学习模型、人工智能工具与系统以及相关技术”。公司声称，会在卖数据前删除用户的姓名、电子邮件和电话号码，但公司并未说明AI公司会如何使用这些数据。
众所周知，语音数据可以用来生成AI语音，甚至可以用来制作模仿当事人的诈骗电话。
杰克逊警告称：“你一旦提交语音数据，就有可能被用来实施诈骗。现在这家公司掌握了你的电话号码和足够的基本信息，还有你的语音录音，可以用来制造你的AI语音，从而实施各种诈骗。”
Neon并未披露会把数据卖给哪些AI公司，而与诸多拥有用户数据的公司一样，Neon本身也存在数据泄露风险。
根据一份商业文件显示，Neon似乎是由创始人Alex Kiam在纽约公寓中运营的初创企业。他几个月前刚从风投机构Upfront Ventures拿到一笔投资。
AI时代来临人类是否已对隐私问题麻木
曾几何时，互联网公司只能偷偷摸摸地收集用户数据，一被曝光就只能连滚带爬地道歉。
多年前，Facebook曾因为“付费给青少年安装监视应用”引发轩然大波，后续又有应用商店分析公司被曝出通过运营一批“广告拦截”等工具应用，暗地里收集用户活动信息。
但在AI时代，大量AI工具正在全天候地收集用户数据，例如AI代理经常会参与会议生成转写文稿和纪要。不知不觉间，大量数据就被输送并存储在远处的服务器上。
杰克逊表示：“坦白说，所有人都有强烈的愿望维嘉优配，希望尽可能轻松地完成工作。有些生产力工具确实能做到这一点，但代价显然是你的隐私，而且越来越多的是与你日常互动对象的隐私。”
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
